L'accès à H67 compromis par un développement immobilier?
- Surf Grand Montréal
- 29 mars
- 2 min de lecture
Salut très chère communauté de surf de Montréal,
Nous avons pris le temps de collecter le plus de réponses concrètes avant de partager les informations recueillies entourant les futurs projets immobiliers près d’Habitat 67.
Comme relayé en janvier sur les réseaux sociaux, nous avons appris qu’un futur projet immobilier semblait se concrétiser dans le secteur de la Cité-du-havre avec la participation et l’acquisition par la SIC (Société immobilière du Canada) du terrain voisin du MELS (parcelle A) et leur intention d’acheter le terrain vacant (voisin des condos Habitat 67) traversé par les surfeur.se.s se rendant à la vague (parcelle B).

Suite à ces publications, nous avons été très nombreux à nous interroger sur les répercussions qu’un tel changement de propriétaire pouvait avoir sur l’accès à notre vague adorée située derrière Habitat 67.
Surf Grand Montréal a donc questionné les élus à la ville de Montréal et l’arrondissement Ville-Marie, de même que d’autres gestionnaires impliqués dans le projet Bridge-Bonaventure. Les informations qui en ressortent sont que d’après le plan directeur du projet (qui est toujours le plan en vigueur à l’heure actuelle), le terrain situé au nord des appartements d’Habitat 67 (parcelle 2) doit servir à agrandir le Parc de Dieppe qui est présentement situé au nord du pont de la Concorde.
Le plan directeur mentionne par ailleurs la volonté de conserver et protéger l’accès à la vague, ce qui est évidemment un élément important et rassurant pour tous ceux et celles qui fréquentent le site. En réponse à nos demandes de précisions, la Ville s’est par ailleurs montrée rassurante à ce sujet.
Un autre point positif à relever est l’actuel zonage des terrains situés sur la Cité-du-Havre. En effet, dans l’état actuel, le terrain vacant (situé au nord d’Habitat 67) est zoné “espace vert” par la Ville de Montréal, ce qui écarte tout projet immobilier et renforce sa vocation actuelle de parc et minimise la probabilité que l’accès à la vague soit compromis.
Comme certains ou certaines l’ont fait remarquer, si le plan directeur reste en l’état, pour quelles raisons la SIC se porterait-t-elle acquéreur de cette parcelle B ? Nous ne le savons pas encore vraiment. Certaines hypothèses tendent vers la nécessité pour la viabilité du projet des nouvelles habitations d’avoir à proximité un espace vert conséquent pour les résidents.
Mais pour l’instant rien de certain n’est mis en avant concernant l’implication de la SIC et du devenir du terrain dans un futur éloigné.
L’une des missions principales de Surf Grand Montréal reste la préservation des sites de surf actuels. Nous continuons donc de suivre de très près le dossier afin de bien comprendre et de bien cerner les développements à venir pour la vague d’Habitat 67.
Soyez certains que dès que nous aurons de nouvelles informations, nous vous tiendrons au courant.



